Notícias - 11700
 
Imprimir esta notícia

Justiça Eleitoral invade o terreno que não é seu e censura blogueiros.
Editoria: Comunidade
04/Jul/2008 - 09:00
Não concordo nem um pouco com a candidatura do Gabeira, mas isso não me dá o direito de impedir que as pessoas, que com ela concordam, discutam a necessidade de sua candidatura. O objetivo da esfera pública é o debate entre os cidadãos sobre as escolhas que definem os destinos de sua cidade, estado, nação e planeta.

Em vez de incentivar o espítito deliberacionista, a discussão política sobre as melhores alternativas para os governos, a Justiça Eleitoral do Rio de Janeiro age contra o direito de opinião e o uso público da razão. Ela acaba de exigir que Gabeira mande os blogueiros retirarem os banners que declaravam seu apoio. Um ato de confusão e censura. Isto é o que dá, não termos reagido com a força necessária a Resolução do TSE que restringe o uso da Internet nas eleições deste ano. O pior é que fui a um debate na TV Cultura e vários partidos se comprometeram a lutar contra a aburda proibição do uso livre das ferramentas e sites de relacionamento na rede mundial de computadores (que agora envolve celulares). Estão tratando a rede como broadcasting. Temos que protestar. Estão extrapolando as suas funções judiciárias. Estão querendo limitar o uso da esfera pública interconectada.

Veja o que o Pedro Dória escreveu em seu blog:

"Ordem judicial não se discute. Se cumpre.

Este Weblog lançou, há alguns meses, uma campanha pedindo que um deputado federal se lançasse candidato à Prefeitura do Rio de Janeiro. Aconteceu e ele é candidato.

Hoje, o deputado foi intimado por conta do banner que este e outros blogs publicam em apoio a sua candidatura. O TRE-RJ exige que seja retirado do ar. Em caso contrário, corre o risco de ter sua candidatura cassada.

Nenhum político paga por este banner. É uma declaração de voto pessoal de minha parte. O banner leva a um argumento pela sua candidatura. É o meu direito como cidadão de manifestar o que penso, qual o caminho que desejo para minha cidade. Ninguém deve ser punido porque exerci meu direito de cidadão em uma democracia de manifestar minha opinião.

Mas a Justiça considerou que deve impor limites ao meu direito de expressar minha opinião. É um fato grave.

O Weblog é um veículo jornalístico. Eu sou jornalista. O gesto do Tribunal é uma censura à liberdade de imprensa."



Fonte: Blog Sergio Amadeu
 

 

 
 > Michael Moore lançará filme na web gratuitamente no dia 23 de setembro
 
 > Discovery:Série de TV resgata história da internet
 
 > "Computação em nuvem" gera batalha de marcas na web
 
 > TSE nega pedido para liberar cobertura das eleições na internet
 
 > Reflexões de um cachorro louco: Boicote às universidades que não usam Software Livre?
 
 > Viabilidade da conversão da banda larga em serviço público é questionada
 
 > Comitê Gestor da Internet recomenda ao governo estudar separação estrutural
 
 > CGI.br recomenda separação estrutural das redes ao Ministério e à Anatel
 
 > Escândalo: Sanesul alega que manutenção a software livre é cara; técnico contesta
 
 > Efeito Azeredo: Scopus deposita pedido de patente para sistema de autenticação.
 
 > Anatel ganha um "aliado de peso" na separação da banda larga
 
 > Separação estrutural é recomendada pelo Comitê Gestor da InternetR
 
 > Carta do CGI reacende polêmica sobre separação de empresas
 
 > Encontradas vulnerabilidades de segurança no novo browser do Google, Chrome
 
 > O Chrome, navegador do Google, supera os concorrentes Internet Explorer e Firefox?
 
 > Mais Notícias
  Valid HTML Valid CSS